И сначала все было, как обычно. Выборы президента и вступление его в должность (инаугурация)— это, так уж повелось, всегда не только американское дело. Особенно с тех пор, как эта страна возомнила себя хозяином мира и так себя и вела.
Имея для этого и силы, и возможности, и согласие окружающих. А после распада СССР более 10 лет даже и согласие …
Все пластались еще и перед предшественником нынешнего президента Дональда Трампа – Бараком Обамой. Испытав благоговение перед цветом его кожи и происхождением (парень был корнями из Кении, но не потомком завезенных рабов) и на зная, как ублажить это диво дивное политическое, ему даже авансом Нобелевскую премию мира подогнали: дескать, мир таки перевернулся даже в США.
Мир таки действительно чуть не перевернулся – патентованный «миротворец» залил кровью полмира и чуть не вверг его в Третью мировую, замутив» в странах Магриба и Ближнего Востока «арабскую весну» и «переоформив» призрак международного терроризма из «Аль-Каеды» в полноценное ИГ.
Или ИГИЛ – Исламское государство Ирака и Леванта — неофициальное пиратское полугосударство на манер средневековой флибустьерской же Тортуги, только не в Карибском море, а на континенте, в Ираке…
Но мы не о Бараке, а о Дональде, который пообещал отправить на свалку истории все Баракино наследство. Все началось уже тогда, когда мистер Трамп еще не успел отпраздновать, как следует, торжество своей инаугурации, куда пришла даже его незадачливая соперница Хиллари Клинтон, все время выискивающая глазами муженька Билла.
А тот в свою очередь, нагло и невзирая на лузерскую «половинку» (не стал же таки «первой леди Америки»), похотливо и шаловливо поигрывал глазками — выискивал очередную податливую Монику в синем платьице. Ох, и лупила же его Хиллари дома, небось, за то, что попало в камеры операторов!..
Но и этот смешной случай, много говорящий о том, что могло бы быть, если бы Хиллари в США победила, — не предмет нашего изучения. Интересно было наблюдать реакцию на окончательное вступление Трампа в должность.
Нормальные люди и лидеры, особенно те, кто действительно желает перемен в сходящем с ума мире, и встретили лидера, обещающего остановиться в безумии, нормально. Достойно поздравили, сдержанно высказали надежду на изменения и укрепление сотрудничества, то да се.
Но как засуетилась мировая мешпуха, которая в мутной воде предыдущих бесноватых времен и во всеобщей неразберихе ловила свои «золотые рыбки» профита!
Любо-дорого и сейчас наблюдать! И Украина – среди этих. Просто интересно констатировать, как показательно-символично выступили «клиенты-потребители» прежнего «американского внимания» к своей челяди в Украине. Как вам такое заглавие в «Украинской правде» («УП»), главном проамериканском рупоре, живущем на амерские же гранты, — «Чалый остался доволен общением с Трампом»?
Не «Трамп остался доволен общением с Чалым», а именно так! И знаете, о чем это? О том, как встретил инаугурацию Трампа посол Украины в США Валерий Чалый, который и провалил президентскую кампания в США для Украины.
Это именно он, обжираясь на шару вискариком на фуршетах Демократической партии, заставил весь украинский политический вершок включительно с президентом Петром Порошенко (Вальцманом) поверить, что победит «наша Гиллари».
Демократка «Гиллари» пролетела, как валенок пьяницы над шустрым надоедливо мяукающим в похмелье котом, и Киев оказался не готов к победе республиканца Трампа.
И сейчас, боясь остаться без денег и помощи, Вальцман и Ко пытаются лизнуть и подмахнуть и Трампу, а не знают, как и куда лизать. А Валера Чалый вместо того, чтобы посыпать голову пеплом и свалить оттуда от стыда за свое дипломатическое профанство идиота, сейчас впаривает, что это виноват не он, а «американский народ, поверивший Путину».
И «крыша» у него в Киеве такая же – тупо дырявая: глава МВД Павел Климкин, замглавы Администрации президента Константин Елисеев, тоже в три горла подъедавшиеся коржиками американских демократов Обамы-Клинтон, проср…шие «американское направление» и потому тоже подставившие Вальцмана и Ко вместе с экс-директором винницкого базара Вовой Гройсманом, которому грозит возвращение к прежней непыльной «рыночной» должности.
За компанию. А ему обидно – не до конца научил всех, как руководить государством – гривна еще не пробила в дно в 30 единиц за «бакс»…
Но, как говорят эти упоротые, «мэншэ с тым» (тем не менее), «УП» радостно поведала украм, ариям и лично Вальцману, что Валера Чалый как-то забрел на репетицию инаугурации (прединагурацию), увидел кого-то, очень похожего на Трампа и – о, боги! Вот удача! — поговорил с ним, немедленно доложив в Киеве: «Я воспользовался возможностью коротко поговорить с избранным президентом для того, чтобы вопрос Украины не осталось вне его внимания.
…Я не могу рассказать о сути этого разговора, но могу сказать, что до этого состоялось очень позитивное общение президента Украины и новоизбранного президента Трампа.
Мой разговор в развитие этого диалога. … Я могу сказать как посол Украины, для нас интересы Украины — в первую очередь. Но в том, как найти сочетание, чтобы мы продолжали такое продуктивное сотрудничество, что было у нас раньше, я уверен, у нас будут новые возможности».
Во как! Видите, каково величие арийско-укрского посла в Вашингтоне: ему чел, имитирующий американского президента, лично говорит «фак ю» и «гоу ту на хер». Как бы отмечая важность сотрудничества с «нэнькой».
Но, как сами понимаете, в контексте «позитивного общения президента Украины и новоизбранного президента Трампа». Причем Валера и «УП» слов президенты в обоих случаях писали с прописной буквы «П», как бы уравнивая этих великих деятелей современности – Трампа и Вальц.., пардон, Порошенко.
А потом, видимо, чтобы Трамп понимал, с кем имеет дело в Украине, «УП» дает материал под названием «Путь американского Януковича: инаугурации нового президента США посвящается».
В нем некто Елена Пристайко (кто это, не знает и знать не будет никто, но она передает из Брюсселя, где ее и подкармливают) прямо пишет, что Трампа и Януковича избирали самые тупые слои населения Украины и Америки («жители небольших городов или поселков со средним или низким уровнем образования»), а не «образованные граждане больших городов, активная часть гражданского и других слоев общества» и не «так называемый креативный класс, или класс образованных граждан».
А отсюда и главный вывод этой Елены: «…Общество и медиа должны сейчас пристально следить за действиями своего президента, оценивать их на соответствие национальным интересам и безопасности США. Вести определенный реестр этих действий и разъяснять смысл его поступков и их последствия.
И когда количество этих ложных вредных решений дойдет до определенного предела, когда Трамп дойдет до своего Ватерлоо и большинство граждан осознают его истинную сущность – они должны быть в состоянии возглавить движение американцев против Трампа.
Мы можем передать наш опыт и механизмы «боритэся – поборэтэ» (боритесь – поборете. – Авт.) коллегам из США. Это будет наша помощь американскому народу и вклад украинского гражданского общества в мировое демократическое развитие».
Во как! Сначала США передали Украине опыт, механизмы и деньги на осуществление госпереворотов под видом «цветных революций». А теперь Украина грантоедческая готова вернуть подарок благодетелям. Чтобы процесс «ты — мне, я – тебе» перешел в круговорот и не живительно не прекращался ни для инициаторов, ни для мешпухи и шелупони исполнителей.
И более матерая и деревня пожирательница американских грантов (но не более умная, слава Богу) некто Алена Гетьманчук, какой-то «директор Институту мировой политики (Institute of World Policy) в той же «УП» четко и правдиво объясняет, почему и украинские власти и вынужденные поневоле их лизать грантоеды так суетятся:
«Киев, наконец, всерьез взялся за генерацию идей на американском направлении. Украина явно не готова лишиться того уровня отношений с США, который был на протяжении последних трех лет». Понятно? Булгаковский Шариков из «Собачьего сердца» по похожему поводу говорил еще честнее:
И точно так же могут повторить все те, кто вышел сегодня протестовать «против Трампа» по всему миру, только подтверждая догадку профессора Преображенского Филипп Филиппыча, что Шариков-то его все-таки успел дать потомство.
И Шариков, и его наследники – без пропитания оставаться не могут («где же им харчеваться?»), а потому бунтуют против того, кто может их лишить и печенюшек на майдане, и грантов на его подготовку в любой точке мира.
Автор:
Комментарии (0)