Казалось бы, зачем ВВС США нанесли удар по позициям сирийских войск и признали это? Ошибки на войне возможны, но точно не по стационарной и давно неподвижной обороне. И уж точно не при нынешнем уровне разведывательно-информационного сопровождения операции в конфликтах низкой интенсивности. Ошибиться они не могли. Сказки про то, что ВВС США открыто помогают ИГИЛ в войне с САА можно оставить детям младшего школьного возраста. Стало быть, операция имела какую-то другую цель.
Вскоре новая загадка. В кучу явного дерьма с тем ошибочным ударом внезапно . Мол, их ВВС также участвовали в операции и надо разобраться, как же так получилось. На первый взгляд логичный шаг быстро теряет здравый смысл после того, как к истории присоединяются британцы, также заявившие о своем участии в налете. Вот только точно известно, что летали там два F-16, два А-10 и один дрон. Штурмовики и дрон однозначно принадлежали США. Три страны претендующие на два оставшихся истребителя - слишком очевидно смахивает на плохой водевиль. И ведь нет чтобы пытаться перекладывать вину на соседа, каждый тянет одеяло на себя, утверждая, что это были именно их самолеты.
И почти тут же новый инцидент с уничтожением гуманитарного конвоя в Алеппо. Куча горелых машин. Много воя по поводу пострадавших волонтеров. Мутная волна заявлений о якобы имевшем место ударе с воздуха. И полное отсутствие виновных. Не сирийцы, удар по конвою состоялся ночью, а сирийские ВВС в темное время суток не летают в виду критичных проблем с оборудованием и квалификацией пилотов. Не ВКС РФ, тут все очевидно и, полагаю, специальных доказательств не требует. Однако, и не ВВС Коалиции.
Оставим в стороне отсутствие необходимых признаков воздушного удара в виде воронок и характерных повреждений на наземной технике и зданиях. Главное в другом. В СМИ волна указаний на "явно воздушные удар" есть, но при этом никто из сторон не может представить записи со своих радаров, которых сейчас в Сирии не то что, как грязи, там каждая ворона уже давно имеет уникальный идентификатор и личное дело в два пальца толщиной. Там разве что ниже уровня приземных помех какая-нибудь самоделка пролететь может, да и то не дальше сотни метров. И скорее всего максимум через три минуты по месту ее старта отработает чья-нибудь ракетная или артиллерийская батарея. И что? И ничего. Вообще совсем.
На первый взгляд происходящее выглядит полным сюром. Эдаким диким абсурдом войны. Но сегодняшнее расставляет все по своим местам. Как передает Reuters, Франк Вальтер Штайнмайер призвал ввести временную бесполетную зону в Сирии сроком до семи дней после нападения на гуманитарный конвой под Алеппо. В переводе на понятный русский это означает прекратить полеты любой авиации в Сирии, в особенности над районами боевых действий. Вы еще не поняли? Следите за руками.
Никого не интересует, как так вышло, что ВВС США "ошиблись". Тем более, никого не интересует - кто на самом деле раздолбал тот конвой. Это когда-нибудь непременно выяснится. Сегодня в прессе куда более важные секреты всплывают. Но случится оно когда-нибудь потом, а пока главное не достоверные факты и конкретные фамилии ответственных, важнее всего сейчас в первую очередь только общее впечатление. А оно однозначно обескураженное. Фиг знает что происходит. Какие-то ошибки. Какие-то сбои в военной системе. Все слишком запуталось. Все друг на друга громко орут и уже почти готовы друг в друга стрелять. А это чревато началом Большой Войны. Не исключено, способной быстро превратиться в Окончательный Ядерный Армагеддец. Значит что? Значит всем надо остановиться и успокоиться. Логично? Вы кино не смотрите? Стандартный типовой шаг в любом психологическом боевике. А теперь давайте все успокоимся и опустим оружие!
Все выглядит до оскомины правильно и предельно логично. В любом учебнике по психологии в подобной ситуации в первую очередь рекомендуется именно такой шаг. Ибо он как бы правильный. Но есть нюансы.
Чем занимаются ВВС Коалиции непонятно до сих пор. Против бармалеев в Сирии они уже три года воюют без какого-либо практического результата. Нет, формально результат есть. Снесено к чертовой матери великое множество мостов, электрических подстанций, насосов водоснабжения и прочих важных элементов инфраструктуры. Вот только ударило это по мирному населению, по правительству Асада, по местным администрациям, по сирийским войскам, по государственным гражданским социальным службам, в общем, по кому угодно, кроме бармалеев. Так что он наличия или отсутствия самолетов Коалиции в сирийском небе там практически ничего не изменится.
Но под этим соусом предлагается прекратить полеты всем. В том числе российских и сирийских самолетов. Если сирийские в целом вторичны, то на ВКС РФ там все успехи САА только и держатся. Без них войска Асада уже воевать не могут. Слишком сильно Сирия измотана войной, тянущейся с 2010 - 2011 года. В то время как бармалеи постоянно получают подпидку людьми и оружием из вне. Для Асада и воюющих на его стороне частей потерять за год 30 тыс. человек это огромные потери, составляющие до четверти вооруженных сил. В то время как исламисты примерно столько народу вербуют по всему миру. Сами посудите, с 700 млн. населения Европы - основного источника сухопутного пополнения бармалеев, - примерно 20 - 25 тыс. неофитов это даже не доли процента, это меньше чем статистический шум.
Такая подпитка к исламским радикалам может приходить годами. Все это пополнение перемалывается в пыль в подавляющем большинстве силами российских ВКС. Их-то "наши западные партнеры" и пытаются с военно-стратегической доски в Сирии убрать.
Сначала на немного, всего на считанные дни. Не удивлюсь, если в течение заявленного срока попритихнут даже бармалеи. Им ведь тоже требуется перегруппироваться, пополниться, подтянуть резервы и восстановить снабжение. Возникнет пауза, реальный смысл которой широкой публике будет мало интересен. Зато западные СМИ получат шикарную возможность сформировать смачную картинку безусловного миротворческого успеха. Мол, видите, перестали летать самолеты и бои утихли. И никаких несчастных случаев и ошибочных ударов "по своим".
Дальше под это дело уже можно будет сходу пропихнуть через ООН резолюцию о продлении бесполетной зоны в Сирии сразу где-нибудь на пол года или даже на год. Причем, пропихнуть не через Совбез, в котором Китай или Россия такую резолюцию в состоянии блокировать через право вето, а провести сразу через Генеральную Ассамблею, где возможность вето автоматически будет позиционироваться как добрый и очень стремящийся к миру в Сирии Запад с одной стороны и страстной желающий воевать в Сирии безответственный российский диктатор - с другой.
Надо признать, весьма толковая задумка, не лишенная стратегического изящества. Угроза силы со стороны США на русских в Сирии действия не возымела. Вашингтон пытается снова зайти через нагнетание условий для расширения санкций. Наивно думать, что министра иностранных дел Германии так уж сильно волнуют какие-то гуманитарные конвои в какой-то там далекой Сирии, где сошлись Россия с Америкой. Европа еще с украинских событий используется американцами в качестве куклы-петрушки. Те же антироссийские санкции США только предложили, а ввели их кто? Европейцы. Судя по всему, США пробуют повторить уже однажды неплохо прокативший фокус.
В общем, запасаемся попкорном. Будем поглядеть, на сколько в Европе усвоили прошлый урок с санкциями. Ибо больше всех на Западе от их последствий пострадала вовсе не Америка... Ну и безусловно очень интересно, как этот ход парирует Россия. Я вовсе не считаю себя в геополитике самым умным, потому полагаю, что "те, кому по долгу службы положено" замысел этого "хитрого плана" тоже просчитали. И контрмеры подготовили загодя. В этой войне Темнейший уже неоднократно демонстрировал непревзойденное мастерство несимметричных и очень нестандартных, но стабильно очень эффективных ответов.
Комментарии (0)