Сегодня исполняется ровно три года с момента разгона силовыми структурами Украины участников Евромайдана. С точки зрения его организаторов и подконтрольных им СМИ, именно события в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года послужили поводом к радикализации протеста. «Звiряче побиття» невиновных «студентов» - «онижедетей» якобы привело ко всеобщему возмущению в украинском обществе действиями «злочинной влади» Януковича, что с их точки зрения оправдывает все последовавшие за этим события. Показателен на этом фоне и проходящий в настоящее время процесс над пятью бойцами киевского спецподразделения «Беркут»,
- В Киеве сейчас проходит судебный процесс над пятью бывшими бойцами спецподразделения «Беркут», которых обвиняют в убийстве т.н. небесной сотни. На Ваш взгляд, справедливы ли эти обвинения?
- Обвинения абсолютно несправедливы и необоснованы. Обвиняемые просто назначены. Объективное расследование случившегося не проводится.
- Как Вы думаете, чего пытается добиться хунта проведением этого во многом показательного процесса?
- Все существующие на Украине СМИ подконтрольны нынешней власти, которая и произвела в феврале 2014 года государственный переворот. Соответственно, сегодня они поддерживают тот тезис, который выдвинули изначально, что якобы имели место незаконные действия со стороны свергнутой законной власти: превышение полномочий, незаконное применение оружия и расстрел так называемой небесной сотни – людей, принимавших участие в Майдане. Объективно разбираться в этом вопросе они не намерены и поэтому поддерживают эту информационную волну.
Виталий Юрьевич Захарченко. Фото: Алексей Павлишак/ТАСС
- Кому выгоден этот суд над «беркутовцами», как Вы думаете?
- Им и выгоден. Этой нынешней власти, которая пришла путем государственного переворота.
- Позавчера по этому делу был допрос Виктора Януковича, где он заявил, и его слова вызвали широкий резонанс, что «Беркут» якобы превысил полномочия при разгоне на Майдане в ночь с 29 на 30 ноября 2013 года так называемых студентов. Как Вы относитесь к этому заявлению экс-президента?
- Никакого разгона студентов не было. Студенты еще 29-го числа заявили, что заканчивают свою акцию и уходят с Майдана. Поэтому имела место чистейшей воды провокация, организованная «Правым сектором» (запрещен в РФ). Им в этом способствовали заинтересованные лица, в том числе те, которые подыгрывали радикалам, завозили на Майдан оборудование для ёлки. А стояли за этим народные депутаты из тогдашней оппозиции, которые являлись, по сути дела, щитом Майдана. Впоследствии именно они захватили власть путем вооруженного переворота.
- Вам не кажется, что заявлением о превышении «Беркутом» полномочий, Янукович сам себя и Вас в том числе как бывшего главу МВД подставляет. Мог ли «Беркут» без приказа применять какие-либо силовые действия?
- Янукович, на мой взгляд, употребил выражение, которое можно по-разному трактовать. Я не являюсь адвокатом бывшего президента и не хочу его защищать. Но он заявил, что необходимо в этом объективно разобраться, что у него на тот момент, когда произошли эти события, действительно сложилось впечатление, что было некое превышение силы со стороны сотрудников правоохранительных органов. Вы знаете, в то время в основном воспринималась информация из СМИ, и Януковичу предоставляли ту информацию, которую транслировали украинские каналы, а они освещали ситуацию необъективно, открыто подыгрывая демонстрантам и тем людям, которые уже в то время готовили государственный переворот на Украине. И поэтому у Януковича сложилась такая точка зрения, которая и была высказана на суде. Я ее лично так воспринял. Он не говорит, что однозначно «Беркут» превысил полномочия. Он сказал, что у него на тот момент сложилось такое мнение.
- Но ведь силовики не могли действовать без приказа вышестоящего начальства. То есть Вас и, соответственно, Януковича как президента?
- Это несколько неправильный подход к оценке ситуации. Я неоднократно об этом говорил и детально описывал в своей книге «Кровавый Евромайдан – преступление века», что происходило на Украине, в том числе 29-30 ноября 2013 года. И обвинения, которые звучат, в частности, в мой лично адрес, не обоснованы. Я еще раз повторяюсь: не было необходимости применять силу в отношении тех людей, которые расходятся.
Россия. Ростов-на-Дону. 28 ноября 2016. Бывший президент Украины Виктор Янукович во время заседания Святошинского районного суда в Киеве в режиме видеоконференции из зала заседаний Ростовского областного суда. В.Янукович должен дать показания в качестве свидетеля по делу против бывших сотрудников "Беркута", обвиняемых в расстреле участников "евромайдана" в феврале 2014 года. Валерий Матыцин/ТАСС
- То есть это была чистой воды провокация?
- Безусловно.
- А если мы обратимся к событиям 19-20 февраля 2014 года, когда неизвестные снайперы расстреливают силовиков и так называемую небесную сотню. Что тогда помешало законной власти применить решительные силовые действия, чтобы предотвратить госпереворот?
- Для того чтобы возник приказ о применении полномасштабной силы, прежде всего огнестрельного оружия, в отношении тех лиц, которые стояли на Майдане, необходимо было политическое решение. Такого решения не было, и об этом неоднократно говорил Янукович.
- Вам известна судьба командира роты киевского «Беркута» Дмитрия Садовника, который находился под следствием после государственного переворота, а затем внезапно исчез?
- Он жив-здоров…
- Сейчас Украина собирается проводить ракетные стрельбы, в том числе в воздушном пространстве российского Крыма. Как Вы считаете, какую цель они преследуют такими действиями?
- Это очередная провокация с целью втянуть Россию в открытое военное противостояние. И ее нужно рассматривать как следствие Майдана и государственного переворота на Украине. Изначально основная задача была спровоцировать полномасштабный конфликт, в который бы была втянута Российская Федерация. Предполагалось, что украинская власть в лице Януковича применит чрезмерную силу в отношении протестующих на Майдане, что должно было послужить основанием для начала полномасштабной гражданской войны на Украине, в которую волей или неволей была бы вовлечена Россия. Этот сценарий до конца не состоялся, и все последующие действия, которые начали происходить уже на Донбассе, в других регионах, в Крыму, а именно: террористические действия в отношении жителей полуострова, связанные с электроэнергией, поставками воды, непосредственной заброской диверсантов, а теперь эти ракетные стрельбы – все они являются следствием государственного переворота, который произошел в Киеве.
- Минувшим летом в сети появился указ главы ДНР Александра Захарченко, в соответствии с которым представителям т. н. старой донецкой элиты, а также людям, входившим в ближайшее окружение Януковича и Ахметова, запрещен въезд на территорию Донецкой Народной Республики. Среди прочих там присутствует и Ваша фамилия. Вы можете это как-то прокомментировать?
Глава ДНР Александр Захарченко
- Я не входил в ближайшее окружение Януковича, я являлся человеком, который занимал должность министра внутренних дел Украины. И путать государственную службу с личными отношениями – неправильно. Что касается того указа, который запретил мне въезд на Донбасс: он действительно был опубликован в Интернете, и я лично его видел. Чем руководствовались власти ДНР – мне очень тяжело судить, это надо спросить у моего однофамильца. Хотя, этот документ затем был убран из открытого пространства. Действует он в настоящее время или отменен – мне неизвестно. И причины, по которым он появился, мне неизвестны.
- Основанный Вами благотворительный фонд «Юго-Восток» действует на территории ДНР и ЛНР?
- Да, безусловно. Мы оказываем юридическую, материальную и иную помощь нашим землякам на Донбассе. В частности, мы подготовили уже более 2500 исков в Европейский суд по правам человека. Также там действует наш волонтерский центр. В частности, наши волонтеры организовывают сдачу донорской крови для нуждающихся.
- А с чем связаны эти исковые заявления в ЕСПЧ?
- Это и гибель людей, и причинение материального ущерба со стороны ВСУ и подконтрольных киевскому режиму незаконных бандформирований.
Комментарии (0)