Министерство обороны Латвии получило от кабинета министров участок земли в Алуксненском крае. Это значит, что латвийцы не оставили безумную идею о строительстве защитных укреплений на границе с Россией. Как забор может повлиять на отношения с Москвой и с Брюсселем?
Примечательно, что в военном ведомстве Латвии наотрез отказались комментировать какие именно "защитные укрепления". Несмотря на этом, в прессу просочилась
о том, что военные получили в свое распоряжение внушительный участок площадью 1,68 гектара. Эта территория находится в Педедзской волости, которая граничит с Российской Федерацией. В этом регионе находится учебная база "Медвежий бор" (Lāčusils) и Пехотная школа Национальных вооруженных сил страны.
Это уже далеко не первое заявление латвийских властей о строительстве "забора" на восточных границах, но прежде дальше слов и трех километров сооружений на границе с Псковской областью дело не продвигалось. Последний раз об экстравагантной идее Риги напомнил глава погранохраны страны Нормундс Гарбарс, заявивший 12 ноября, что власти Латвии намерены построить укрепления на границе с Белоруссией и Россией. По его словам, в бюджете 2017 года средства на обустройство границы уже заложены.
Если Латвия продолжит строить забор по стандартам, то можно предположить, что высота забора будет 2,7 метра с колючей проволокой вокруг. Латвийские чиновники оправдывают строительство оградительных сооружений пресечением нелегальных мигрантов, однако очевидно, что латвийский забор - это скорее "развернутая метафора" отношения к России, нежели реально полезная мера.
По самым минимальным подсчетам, Рига потратит на забор 1,8 миллиона евро. По мнению самих жителей Латвии, это бесполезная трата денег. Ведь в любом случае забор не будет сплошным. Ограждений не будет там, где болота и другие естественные природные препятствия. При этом каждые каждый километров предусмотрены стометровые проходы для животных, которыми могут воспользоваться те самые нелегалы. Так что не стоит всерьез относиться к этой мере латвийских властей. Это просто попытка в очередной раз "уколоть" Москву. Но в данном случае эта популистская мера, что слону дробина.
Латвийский забор вписывается в дискурс отношений между Россией и Прибалтикой, но противоречит здравому смыслу. Украинцы в свое время тоже хотели строить "Великую хохляцкую стену". И что из этого вышло? Самое обидное для Риги, что Брюссель к такого рода популистике положительно не относится. Получается, Латвия в очередной раз просто создает яркий инфоповод (стоимостью около 2 млн евро, если проект будет завершен). Но никаким забором от суровой реальности не оградишься.
Комментарии (0)