Шум, который подняли после ряда заявлений Поклонской, немного стих. Я писал свое мнение по поводу этого скандала - его целью является не сама Поклонская, а Крым, с которым ее ассоциируют. Именно поэтому раскачивали скандал либералы - Навальный, Дождь, Эхо и так далее. Но время прошло, и теперь нужен новый скандал.
В связи с этим, на Дожде вышло "расследование", которое касается Сергея Аксенова и Главы Ялты Андрея Ростенко.
На самом деле, этот "репортаж", как и среднестатистическое детище Дождя, не несет в себе никакого смысла. Ссылки на непонятные источники, интервью с местными "активистами", среди которых депутат горсовета, известный своими махинациями с землей.
Ведущая Дождя высказывала простую мысль - крымчане верили в Россию, а теперь не верят. Там еще была смешная фраза, что у Крыма была определенная автономия.Сообщаю всем редакторам, ведущим, журналистам, зрителям "телеканала" Дождь: В Крыму не было никакой автономии при Украине, он вся закончилась вместе с запретом Конституции Крыма более 20 лет назад.
Кроме того, она с каким-то "экспертом" (к счастью, я его не узнал) рассуждали, что кадровые перестановки в Крыму - это не интеграция в Россию, а следствие чего-то там непонятного.
Но больше всего меня убила фраза той же ведущей (которая менее чем за минуту показала, что о Крыме она не знает абсолютно ничего), мол, мост не строится.
И я задумался о том, какой же канал я смотрю. По стилю изложения, сюжету, я бы был уверен, что смотрю какую-то пропагандистскую украинскую передачу. Посудите сами - мост, не строится, Глава Крыма - мафиози, Глава Ялты чуть ли не убивает всех подряд, все крымчане недовольны и так далее.
И вот о чем подумалось. Атака на Поклонскую и этот сюжет - звенья одной цепи. И, вполне вероятно, что они - первые ласточки активной информационной атаки на Путина.
И я объясню почему. Все понимают, что Крым вернулся благодаря решению Президента. Теперь у либерального лагеря четкая задача - выставить Крым в глазах россиян как что-то ну совсем ужасное, что бы у людей задался вопрос: "Нужен ли он нам?". Вы можете подумать, что это бред. Но такой почерк очевиден.
Самое интересное, что Дождь, в стиле лучше желтой прессы, построил "репортаж" так, что претензии, к примеру, в суде, каналу предъявить сложно. Они ссылаются на мнение других людей и открытые источники, пусть они и больше походят на мусорный бак. Но за гнилой информацией можно полезть и в информационный мусор.
Что же в итоге? А в итоге мы имеем новую стратегию либералов. Теперь они не отрицают Воссоединение с Крымом, ведь за это отрицание можно и по шапке схлопотать. Теперь они, наоборот, снимают о Республике сюжеты, посвящают новости, что бы показать, что с Крымом Россия получила одним проблемы. Причем речь не о санкциях, а о внутренних проблемах. Коррупция, бандиты и прочие клише. Что интересно, один из основных крымских оппозиционеров - блоггер Эха Москвы. На его странице в Facebook можно прочитать интересные комментарии в стиле "Крым аннексирован". Совпадение?
Ну а интуиция подсказывает, что следующий ход будет очень скоро. Следим за руками.
Комментарии (0)