Соратники Путина - кто они такие и за что их так ненавидят либералы....
В преддверии парламентских выборов либералы снова начали выступать с жесткой критикой президента России и людей, которые его окружают.
По мнению оппозиционеров, Владимир Путин привел в Кремль всех своих «друзей», которые ничего не понимают в том, что делают и чем управляют. Таким образом, в стране воцарился ленинский принцип о «кухарках» у власти, и это неизбежно должно привести к «краху России».
Например, Михаил Касьянов, в настоящий момент баллотирующийся в депутаты ГД РФ, неоднократно заявлял, что если Россия распадется, то не из-за западных санкций или агрессии, а только из-за политики российского президента.
При этом каждый «несогласный» обязательно заканчивает свою мысль тезисом, что, если бы только ему дали «поруководить», он бы тут же устроил в России «золотой век», все стали бы сытыми, счастливыми и довольными.
Однако стоит присмотреться, в чьем политическом лагере на самом деле больше профессионалов, и каких результатов они добились за прошедшие годы.
Возьмем для примера нынешнего министра обороны России Сергея Шойгу. Сложно переоценить важность этой должности для страны. И в то же время надо признать, что если на нее попадет неправильный человек, то она может стать очень прибыльной. Однако Путин назначил на этот пост не «своего некомпетентного друга», а человека, надежно зарекомендовавшего себя в деле.
Либералы уймитесь! Путин набирает только профи
Сергей Шойгу впервые получил значимую должность в правительстве в 1990 году, когда был назначен главой Российского корпуса спасателей. Задолго до того, как он мог стать «другом президента». С нуля он создал одну из самых эффективных спасательных служб, которая оказывает помощь людям не только в России, но и по всему миру.
В 2012 году он был назначен министром обороны, и сразу же занялся проверкой состояния армии, ее модернизацией, внедрением новейших технологий. На протяжении трех лет постоянно проводились учения во всех военных округах, устранялись ошибки и недочеты. А уже к 2015 году российские ВКС в Сирии сделали за пару месяцев то, чего так и не смогла добиться американская коалиция за полтора года - заставили террористов ИГ (запрещена в РФ) в ужасе бежать из захваченных городов....
Для сравнения вспомним «свободные» 90-е, по которым так скучают либералы. С 1991 по 2001 годы в России сменилось шесть министров обороны. О том, какой ужас тогда творился в воинских частях, многие знают не понаслышке. Матери отправляли своих сыновей на срочную службу как на эшафот. Однако тогда ни Касьянова, ни Явлинского не смущали «кухарки» в руководстве армии.
В качестве другого примера можно назвать нового министра образования РФ Ольгу Васильеву. Оппозиционеры устроили на нее настоящую травлю лишь из-за того, что она не поддерживает модные в их среде «европейские ценности». Например, ведущий радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов назвал ее «мракобесом» и заявил, что она совершенно не подходит для этого поста....
Видимо «мракобесием» либералы считают три высших образования, одно из которых педагогическое, и более 240 опубликованных научных работ. Кроме того, Васильева читает лекции по истории России и религии. Забегая вперед, отметим, что это настоящие, тщательно подготовленные лекции. На своем посту историк и педагог пробыла совсем недолго, чтобы судить о результатах ее деятельности, однако ее никак нельзя назвать «некомпетентной кухаркой».
При этом, говоря о профессионализме и ответственном отношении к работе, можно вспомнить еще одного деятеля оппозиции – бывшего депутата Госдумы Илью Пономарева. Сейчас этот «борец с режимом» прячется в США и считается либералами «единственным честным и грамотным депутатом». Примечательно, что бежать из России ему пришлось после того, как он взял у руководства «Сколково» 750 тысяч долларов за проведение научных работ. Однако вся его «научная деятельность» свелась к паре трехминутных бесед со студентами, которые даже лекциями назвать сложно.
Несмотря на то, что Пономарев регулярно заявляет, что все обвинения в хищении данной суммы – это «заговор правительства», данная «научная деятельность» была записана студентами на видео, так что любой желающий может убедиться лично в его халатности и некомпетенции....
Казалось бы, факты говорят сами за себя, но оппозиционеры все равно продолжают называть черное белым. Они упорно призывают сменить образованных людей, доказавших на деле свой профессионализм, на жуликов и обманщиков, которые уже показали свою подлую натуру.
В итоге, можно сделать вывод, что, по большей части, критика окружения Путина носит популистский характер, и никак напрямую не связано с деятельностью чиновников. О способностях того или иного высокопоставленного лица либералы судят, исходя исключительно из собственных корыстных интересов, и они довольно редко соответствуют интересам России....
Источник:
Комментарии (0)