Болезнь 78-летнего лидера Узбекистана поднимает одну из основных проблем Ташкента – отсутствие официального преемника нынешнего президента Ислама Каримова
Эксперт считает, что система власти в странах Средней Азии имеет ряд общих особенностей и некоторые принципиальные отличия. Например, в Узбекистане, в отличие от Казахстана и Туркмении, слишком много конфликтных очагов, которые могут вспыхнуть и привести к дестабилизации.
«Узбекистан на сегодняшний день — это клубок противоречий, который включает в себя этнический, религиозный, внутри политический, клановый аспекты. Вопрос в том, смогут ли конкурирующие политические группы договориться между собой, ради сохранения стабильности внутри страны», — заявил Сариев.
По его словам, Москва и Пекин заинтересованы в быстрой и по-возможности тихой передачи власти. Чего нельзя сказать про Вашингтон.
«Узбекистан боролся за статус регионального лидера и теперь к стране приковано повышенное внимание. Конфликт из самого незначительного может приобрести угрожающие масштабы и за короткое время распространиться по всей Ферганской долине. При этом сценарии будут затронуты Таджикистан и Киргизия — как две наиболее слабые страны», — предполагает аналитик.
Также Марс Сариев утверждает, что наиболее очевидным сценарием будет разыгрывание религиозной карты.
«Сейчас представители радикальных течений продолжают работу на территории Узбекистана, находясь в глубоком подполье. Если страна застрянет в периоде безвластия, то приверженцы экстремистских религиозных течений поднимут голову и начнут действовать», — поясняет политолог.
Комментарии (0)