Президент России Владимир Путин отметил, что расширение НАТО на Восток беспокоит Россию по той причине, что каждая страна после своего вступления в этот альянс лишается части своего государственного суверенитета.
Тезисы Путина по НАТО
По словам Путина, наибольшие опасения у Москвы вызывает тот факт, что после того, как какое-то новое государство вступает в альянс, оно уже не может сопротивляться прямому давлению Вашингтона.
В результате, на территории этих государств, по словам Путина, может появиться все, что угодно – системы противоракетной обороны, новые военные базы, а также тактическое ударное вооружение.
Подобная стратегия вызывает ответ со стороны Москвы, которая просто вынуждена минимизировать те угрозы, что подобные действия со стороны альянса несут российской национальной безопасности. Именно из-за этого и идет постоянное напряжение ситуации в Европе и мире, как в случае с Крымским полуостровом.
Путин заметил, что он не всегда понимает логику такой политики США и НАТО, но у него иногда складывается впечатление, что это делается для того, чтобы наладить жесткую дисциплину в альянсе, а также для того, чтобы держать его членов в состоянии повиновения.
Естественно, для этого нужен враг, здесь, например, Иран на эту роль явно не тянет, поэтому в НАТО и решили сделать основную «ставку» на Россию.
Запад собирает дивиденды со своей победы в Холодной войне
Начальник сектора проблем региональной безопасности РИСИ Игорь Николайчук в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что это все следствие того, что границы рисуются на картах победителями и что Запад считает, что он выиграл у Советского Союза Холодную войну.
«Мы обычно недооцениваем то обстоятельство, что на Западе ко всем событиям времен Холодной войны относились именно как к войне. Из-за этого на Западе считают, что они имеют право на подобную политику», - констатирует Николайчук.
безопасности РИСИ Игорь Николайчук
По словам Николайчука, все последние 25 лет после распада СССР мы видим, как Запад, осваивает советское наследство в виде бывших стран Варшавского договора, а также некоторых советских республик.
«Сегодня ситуация несколько стабилизировалась, поскольку все ценное, что Запад мог «забрать» в Европу и в состав альянса, он уже забрал, а дальнейшее расширение НАТО на деле не носит никакого
Так что, по словам Николайчука, цель НАТО сейчас заключается в том, чтобы элиты стран-членов альянса не имели политической самостоятельности.
Вашингтон продолжает реализовывать изначальные цели НАТО
«Здесь необходимо вспомнить, что НАТО изначально создавалось для трех взаимосвязанных целей – это держать СССР вне Европы, США – внутри Европы, а Германию под Европой, т.е. подавлять ее и не давать ей подняться в политическом смысле. В настоящий момент, задача по тому, чтобы выгнать СССР, а затем и Россию из Европы – полностью решена, даже с некоторым превышением плана за счет Украины и Белоруссии, об отделении которых от России Вашингтон не помышлял даже в своих самых ярких планах», - заключает Николайчук.
Европу в экономическом плане
При этом, как замечает Николайчук, задача США быть внутри Европы сейчас, если и не провалилась, то находится под тяжестью целого ряда серьезных обстоятельств.
Например, случился Brexit, а Евросоюз выиграл у США экономическую борьбу, учитывая тот факт, что план по Трансатлантическому партнерству так и не был реализован.
«Интересно, что задача контролировать поднимающуюся Германию на сегодня до сих пор входит в политику США по НАТО. По большому счету, целью Вашингтона на сегодня является такое положение дел, чтобы европейские страны продолжали оставаться экономическими клиентами Германии, но в плане политики находились под полным контролем со стороны США, а также шире – Великобритании и остального англосаксонского мира», - констатирует Николайчук.
Замечательным свидетельством этой политики, как считает Николайчук, является факт размещения британских подразделений на территории Эстонии, а канадцев – в Литве.
НАТО – это инструмент по развалу России
«Позиция России здесь понятна – мы считаем, что НАТО это – на практике устаревший инструмент, который никому не нужен кроме американцев, а для них это, во-первых, способ политического контроля над Европой, а также способ оказывать давление на Москву. Дело в том, что по доктрине президента СШАБарака Обамы не США должны противостоять России, а все страны Североатлантического альянса в целом», - резюмирует Николайчук.
Впрочем, как замечает Николайчук, в нашей военной доктрине главным оппонентом также записано НАТО, и это на деле также выглядит абсолютно логичным.
«Апофеозом такой политики НАТО является тезис, который был принят на саммите в Варшаве о «сдерживании России», а это холодная война, но которую ведет не США, как во времена существования СССР, а весь альянс НАТО, и этот тезис на деле является причиной и механизмом экономических санкций», - заключат Николайчук.
При этом, как утверждает Николайчук, в понимании западных стратегов современная «Холодная война» с Москвой – это не безобидная штучка, а самая настоящая война, которая ставит своей целью исчезновение России с геополитической карты мира, причем, точно по такому же принципу, как в 1991 году с нее исчез Советский Союз.
Дмитрий Сикорский
Комментарии (0)