Забудем на минуту про братские связи и совместную историю, чтобы со стороны оценить потенциал этой среднеазиатской республики и перспективы сотрудничества с ней после смерти Ислама Каримова. На чью сторону склонятся чаши весов в Ташкенте? Запад или Россия? Ответ на этот вопрос определит и будущее России в регионе.
Узбекистан считается геополитическим лидером среднеазиатского региона и заслоном России от исламского экстремизма. Подкачало только экономическое положение страны. Самая густонаселенная страна (32 млн. человек) может похвастаться боеспособной армией, но вот в экономике уступает Казахстану, имеющему доступ на мощный российский рынок. Не получилось воспользоваться преимуществом. Бывает и такое…
Сегодня Узбекистан остается лидером лишь благодаря своему геополитическому положению. Страна экспортирует трудовых мигрантов, но по-прежнему участвует в принятии решений по важнейшим проблемам региона. Что поделать, но распад Советского Союза больно ударил по узбекской экономике. Узбекистан может похвастать, если не темпами роста, то стабильностью внутренней экономики и уровнем демографии.
Эксперты характеризуют Узбекистан как «ключевую страну, без учета положения в которой выстраивать нормальную политику в Центральной Азии невозможно». Вполне исчерпывающее объяснение.
Другими словами, все, что происходит в Узбекистане, напрямую отражается на соседних странах. Поэтому вопрос смены власти в стране после ухода из жизни узбекского президента Каримова так важен.
Кто станет преемником Каримова на этом посту, тот и задаст вектор внешней политике страны. Позиции ведущих мировых игроков не только в Узбекистане, но и по Средней Азии, могут либо сохраниться и усилиться, либо сойти на нет.
Для России взаимодействие с узбекскими властями важно по ряду причин, среди которых и борьба против исламских радикалов. Каримов жестко реагировал на попытки протащить в Азию идеи радикального ислама. Ташкент выступал форпостом «светского образа мусульманской страны», вызывая уважение и надежды со стороны России и Казахстана.
Что мы имеем на сегодняшний день?
Как заявил премьер-министр Узбекистана Шавкат Мирзиеев на встрече с Дмитрием Медведевым, Москва и Ташкент проведут инвентаризацию проектов и продолжат укреплять двустороннее сотрудничество.
Значит, активизируется торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество между нашими странами. В силе остаются договора по обеспечению региональной и международной безопасности, противодействия терроризму, наркоторговле и другим угрозам и вызовам современного мира. Обнадеживающее заявление…
Но хоть Узбекистан и близок к России исторически и географически, на него имеют виды и западные страны. Барак Обама в прошлом году, поздравляя узбекского президента с Новым годом, отметил, что ожидает укрепления партнерства между США и Узбекистаном, а также «совместной работы по построению более стабильного и безопасного мира для всех». В Белом доме могут сказать глупость, но чтобы просто оговориться – такого не бывает.
Чем важен для Вашингтона Узбекистан?
Во-первых, американцам нужен свой плацдарм в Центральной Азии. Этот регион очень важен благодаря наличию международных торговых путей и энергоресурсов.
Во-вторых, в целях снижения влияния России в центральноазиатском регионе.
В-третьих, получить контроль над территорией в пику Китаю, объявившему о реализации концепции «Великого шелкового пути». Американцы просто физически не смогут перекрыть сухопутные маршруты и воспрепятствовать увеличению торговли Китая с Европой.
Напомню, что в 2011 году США активно предлагали план «Новый шелковый путь» с центром в Афганистане. Теперь становится понятен интерес американцев к этой стране: экономика, геополитика, военное преимущество.
Центральноазиатские страны просто манят США своими богатыми нефтегазовыми и минеральными ресурсами, дешевой рабочей силой и возможностью еще раз попытаться изолировать Россию.
Шансы, правда, близятся к нулю. Узбекские политики смогли по достоинству оценить взаимодействие американских властей со своими союзниками и будущие перспективы точно не радуют: Хуссейн, Каддафи, переворот для Эрдогана и пр. Россия же показала себя опорой и надежным союзником.
Кроме того, Путин ясно дал понять, что в Москве не потерпят военное присутствие США в Средней Азии. Да и другие среднеазиатские республики не в восторге от таких перспектив.
Поэтому я склоняюсь к тому, что Узбекистан останется пророссийским государством и союзником России в регионе. Нормализация узбекско-американских отношений будет иметь место, исходя из тактических и стратегических соображений, но не перерастет в геополитическую авантюру, способную ухудшить отношения Ташкента с Москвой.
Комментарии (0)