Депутаты киевского горсовета большинством голосов поддержали бредовую идею о переименовании Московского проспекта Киева в проспект имени украинского нациста Степана Бандеры. КорреспондентФедерального агентства новостей связался с интеллектуалом, политическим экспертом Анатолием Вассерманом и выяснил, как бывшие украинцы реагируют на переименование проспекта.
Сообщается, что 87 из 97 парламентариев столичного горсовета высказались за идею переименования Московского проспекта в проспект Бандеры. Еще десять народных избранников решили воздержаться от голосования.
«Террористы, захватившие власть в значительной части Украины, всеми доступными средствами пытаются напомнить миру о том, что они руководствуются нацистской теорией. Заслуженный смертный приговор Бандере был приведен в исполнение сотрудником советских спецслужб. А Бандера как раз такой человек, которого могут считать своим духовным вождем отпетые нацистские террористы, и я искренне желаю всем, кто участвовал в принятии этого решения разделить судьбу того, чьим именем они назвали улицу», — подчеркнул Анатолий Вассерман.
Необходимо отметить, столичный Московский проспект сами киевляне пытались переименовать в проспект «Пушистых котиков». Соответствующая петиция даже набрала в сети более пяти тысяч голосов, однако после объявления результатов голосования киевского городского совета жителям столицы придется попросту смириться. Хотя они давным-давно свыклись с тем, что их город и страна оккупированы нацистами, поэтому высказываться против они не рискнут. Еще один забавный факт — сразу после того, как депутаты киевсовета проголосовали за переименование проспекта, именем Бандеры решили назвать и сорт производимой в стране колбасы.
«Это как раз не удивительно, в конце концов, коммерсанты во всем мире стараются реагировать на политическую моду. И если когда-то в советском союзе производились революционные лакомства, то неудивительно, что и антисоветчики поступают так же. Тут я могу только от всей души пожелать им есть как можно больше «бандеровской» колбасы и давиться каждым куском», — сообщил Вассерман.
Бандера с колбасой против Москвы с Суворовым
«Бывает же. Буквально с утра на завтрак съел кусок оставшегося с вечера Киевского торта, а к обеду узнал, что на Украине декоммунизировали Московскую колбасу в «Бандерiвську». И это не сальные шуточки для интернет-мемов, как совсем не шуткой оказалось переименование Киевским горсоветом Московского проспекта в проспект имени руководителя организации украинских фашистов (ОПГ «ОУН-УПА», запрещенные в РФ организации, — Прим. ФАН) Степана Бандеры», — рассказал корреспонденту ФАН член Центрального совета «Русского гражданского общества», эксперт Института стран СНГ Иван Скориков.
По словам политолога, переименование, конечно же, не имеет никаких юридических или хотя бы морально-исторических оснований в рамках абсурдного закона о «декоммунизации», на который ссылаются инициаторы решения. Сегодня в Киеве лишь подтвердили, что за формулировками о «десоветизации» или «декоммунизации» на Украине скрывается банальная русофобия. Антисоветские и антироссийские настроения и лебезение перед радикалами сегодня превратились в тренд не только на Западной Украине, где памятники и улицы в честь местных «робингудов» возводились с начала 1990-х, но и в украинской столице и даже на востоке страны.
«По всей видимости, киевские городские депутаты опирались на открытое голосование по петиции на сайте облрады. С самого начала идея об окне для петиций на сайтах высшей администрации как о способе прямого диалога с властью была многими воспринята с улыбкой психиатра. Ведь для того, чтобы стать «гражданином Украины» или сразу несколькими «гражданами Украины», нужно просто изменить IP. Но для легитимации резонансных решений этот «глас народа» — весомый дополнительный аргумент. Естественно, что интернет-фанатов у Бандеры куда больше чем, скажем, у Кутузова и Суворова, чьи улицы сегодня также переименовали за «приверженность к коммунистическому режиму», — пояснил Скориков.
Каким образом «Москва» подпадает под «декоммунизацию»? По мнению политолога, никакие правовые инстанции абсолютно не волнует этот вопрос.
«Ведь не волновало же государственных юристов, что звание Героя Украины было присвоено иностранцу — подданному Австро-Венгерской короны и гражданину Польши Степану Бандере, что прямо противоречит нормам закона. Сказали — «народные избранники», а кто против — «рашист», «сепаратист», «пособник террористов», — таким «ганьба!» и нары. Вся история с «декоммунизацией» — лишь ширма для проведения форсированной «бандеризации». У ее автора есть конкретное имя — директор Института национальной памяти господин Вятрович. В «оранжевые» времена именно он заведовал «голодоморизацией» всея Украины. В отличие от Порошенко, Кличко и других неофитов в бандеровском движении, он действительно идейный макиавеллист, который не гнушается никакими фабрикациями в политизации истории и современности. В его мифологии нет места ни памятникам генералу Ватутину и Леониду Быкову, ни бульвару малороса Гоголя, ни музею Великой Отечественной, там только те, кто как-либо сопротивлялся «кровавому московскому сапогу»: Выговский,Мазепа, Петлюра, Шухевич, Бандера. Пока что еще не перемерло русскоговорящее поколение украинских «совков», бандеризаторам приходится терпеть и Гоголя, и 9 Мая», — рассказал эксперт.
Однако, заметил Иван Скориков, тренд налицо, и, к сожалению, мало кто заметил, но наряду с нашумевшим законом «О правовом статусе и чествовании памяти борцов за независимость Украины в ХХ веке» был принят еще один важный закон, который в долгосрочной перспективе может создать документальную опору для любого исторического ревизионизма — закон о рассекречивании архивов органов госбезопасности и передачи их в ведомство Вятровича.
«Процесс передачи огромных массивов документов из одного архивохранилища в другое явно затянется, и, возможно, многие неудобные документы при переезде «утеряются». Через 10-20 лет день защитника Отечества на Покров 14 октября (в мифологии бандеровцев в этот день была образована УПА), и проспекты Бандеры и «бандеровская» колбаса вместо Московской нам покажутся глупой забавой, ведь на учебниках и фильмах будут воспитаны целые поколения озверевшей от русофобии украинской молодежи. Это, конечно, при условии, что майданная власть не уничтожит сама себя или даже государство», — резюмировал эксперт.
Комментарии (0)